揭开钓鱼岛“命名”之谜

【解题语：日本再度为钓鱼岛“命名”，引发中国自2012年日本“国有化”以来，针对“改变钓岛现状”而做出最严厉的反弹。究竟钓鱼岛的命名历史如何？多少国家和地区曾对该群岛命名过？本文为您解开这个鲜为人知的谜团】
日本政府于八月一日宣布，为领海范围内158个无人岛屿命名，其中包括声称的「尖阁诸岛」中的五个小岛礁，即两座「南东小岛」及「南西小岛、东小岛和西北西小岛」。由于中国大陆与台湾亦都声称拥有钓鱼岛的主权，因此日本此举招致了两岸政府的强烈抗议。
日本这波命名行动，是根据研讨离岛保卫措施的日本政府专家恳谈会於6月30日向政府所提的建议。日本领海内约有500个大小岛屿，158个为无名岛，大多也无人居住。日本政府表示，鉴于中国强化海洋行动等因素，有必要适当地维护与管理这些无人岛屿，因此为其命名，以提高日本各界对「这些岛屿属于日本」的认识云云。
其实，2012年1月29日野田内阁已宣佈为钓鱼岛四个附属岛屿命名，此举也引发中国政府随后为钓鱼岛的所有岛礁进行命名。
「尖阁诸岛」是日文名称，台湾的正式名称是「钓鱼台列屿」，简称「钓鱼台」，香港及海外华人社区也大多採用此称呼，在认识钓鱼岛问题上比较晚的中国大陆正式称作「钓鱼岛及其附属岛屿」，简称「钓鱼岛」。
其实，为钓鱼岛命过名的国家或地区还不止这三方，而是至少五方。从这些命名经过，或可窥视出该岛屿之所以引发争议的缘由。
今日之「钓鱼岛及其附属岛屿」/「钓鱼台列屿」由钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛等岛礁所组成，在明清两朝为中国前往琉球航路不可或缺的重要航标。主岛「钓鱼台」于明清时期被称为「钓鱼屿」的例子较多，两者皆出现在历代册封使所留下的《使琉球录》中，有些琉球人则称之为「鱼国久场岛」。十八世纪之后法国传教士、航海家、英国海军所绘中国与附近地图中大多称之为「Tyaoyusu」(「su」为「屿」的闽南语发音)与「Hoapinsu」(中文「花瓶屿」的误称)。
另一方面，日本于1895年1月透过内阁决议，批准在钓鱼屿群岛设立国标时，称主岛为「鱼钓岛」，此名也是深受中文名所影响。直至1900年，日本方将这些岛屿统称为「尖头列岛」，后亦称「尖阁列岛」及「尖阁诸岛」。此名其实是翻译自英文Pinnacle Islands，最早出现在英国皇家海军军官James Colnett於1789年至1791年的航行记录中。
其后，「尖阁列岛」等日式命名写入地图，且由于当时琉球与钓鱼台已全部由日本实际管辖，而后来成立的中华民国版图不及此地，因此并未察觉日本易名经过。再加上战后美国根据日本提供的冲绳县行政区划接收，虽将之改囘琉球，却未将「尖阁列岛」改囘「钓鱼屿」，也导致两岸一直误用该名，直至1970年台湾始正名为「钓鱼台列屿」。
在国际法上，单凴命名并不足以强化主权，重点是「实际管辖」，此亦为两岸与日本之间争议的焦点。