【文/观察者网 刘程辉】“一艘中国渔船在钓鱼岛附近抛锚，中国指示自己的海警船保护这艘渔船。这些中国渔民不顾日本警告，登上其中一个岛屿等待修理渔船。在紧张和混乱中，慌乱的中国海警人员开始向日本同行开火。”
这段臆想的中日发生冲突的场景，来自日经新闻4月2日的一篇报道。文章渲染称，随着中国加强在钓鱼岛附近海域的存在，这段“日本海上保安厅噩梦般的场景”不再是不可能。报道还提出了一个更为夸张的说法——中国计划在钓鱼岛周边修建土地，并向钓鱼岛迁居2万人。
日经新闻：中国海警获新权力之际，日本衡量在钓鱼岛的选项
报道一方面形容中国这项计划“令人震惊”，另一方面又对消息信源一笔带过，只是说它出自一位受邀参加自民党议员会议的专家之口，没有任何细节和佐证。报道描述，听闻此事的日本议员“目瞪口呆”，还向专家抛出了一连串问题。
尽管这些说法空口无凭，但报道却煞有介事地炒作“中国对钓鱼岛的野心可能远超渔船入侵”，并由此开始呼吁日本加强对钓鱼岛的防御。
日经新闻称，在日本现行法律框架下，中国渔民登上钓鱼岛的情况处在一种灰色地带，日本自卫队通常不会介入这种情况。但如今中日双方在灰色地带发生冲突的风险大大增加了。
为了完善日本的应对措施，自民党议员上周提出了一项“填补空白”的立法提案，呼吁修改日本的《海上保安法》，允许日本海上保安厅船只在国际法范围内，对拒绝执行驱逐令的外国船只使用武器。议员们还要求日本将陆上自卫队部署到离岛上，以减少日方对紧急状况的反应时间。
日本海上保安厅船只 澎湃影像平台
如此大费周章地折腾，还是少不了美国的因素。
日经新闻提醒说，尽管拜登政府保证钓鱼岛适用于《美日安保条约》第5条，即当日本遭袭时，美国有义务保卫日本。但这一条约生效有一个前提：钓鱼岛必须处在日本的实际控制下。
日本民主党籍前外相前原诚司（Seiji Maehara）也表示，整件事不是拜登政府对日本作出保证就结束了，日本需要“维持钓鱼岛受日本实际控制”的现状。另一名日本政府高级官员说，“除非日本有意愿在前线保卫这些岛屿，否则美国不会采取任何行动。”
中国海警6307舰 澎湃影像平台
为了证明日本对钓鱼岛的控制，一些自民党议员将建议政府记录下海上保安厅巡逻船只的航海数据。通过这种方式，一旦中日钓鱼岛争端上升至国际层面，日本可以用这些客观数据证明自己对钓鱼岛的实际控制。
值得注意的是，拜登政府上台后，美日两国在短短两个多月时间内，已多次在钓鱼岛问题上“一唱一和”。
1月23日，上任伊始的美国国防部部长奥斯汀确认，《美日安保条约》第5条涵盖钓鱼岛，美国持续反对任何挑战东中国海现状的单方面行动。我国外交部发言人汪文斌次日即反驳称，钓鱼岛及其附属岛屿是中国的固有领土。《美日安保条约》是冷战的产物，不应损及第三方利益，更不应危害地区的和平稳定。
进入2月，日本防卫相岸信夫再就钓鱼岛问题向中方施压，声称若中国海警局试图在钓鱼岛“强行登陆”，日方将根据对方态度认定为所谓的“凶恶犯罪”，自卫队也可能实施使用武器压制对方抵抗的“危害射击”。
在3月中旬美日外交与国防事务“2+2”会议后，两国又发联合声明，重申美国对日本的防卫承诺包含钓鱼岛，反对单方面改变日方对钓鱼岛的管辖权。
我国国防部新闻发言人吴谦在本周三（31日）的记者会上再度强调，钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，无论日方如何盘算，都无法改变这一事实；日方应停止一切在钓鱼岛问题上对中国的挑衅行为，更不要颠倒黑白对中方倒打一耙。
